把英语踢出高考会怎么样,把英语踢出高考

1.对于把英语移出高考的呼声越来越高，你有什么看法？

2.英语被踢出主科是真的吗

3.英语会在2023年退出高考吗?

4.浙大教授郑强犀利观点，引得家长拍手叫好要把英语踢出高考？

5.最“硬核”教授郑强，曾不顾一切称要将英语踢出高考，现状如何？

6.英语会被踢出三大主科吗

其他信息：

不会。 因为如果要改革高考，应该在至少3年前就该提出，不然会影响考生的备考，对首届考生来说非常不公平。 针对“英语将要被踢出高考”这种声音，官方给出了明确的答复，相关部门表示，英语学科在国际上占据重要地位，但随着教育方面的不断改革，未来会对高考英语分数占比做出一定调整，以减轻孩子们在学习英语方面的负担。

对于把英语移出高考的呼声越来越高，你有什么看法？

英语不会在2023年退出高考。

虽然很多同学对英语很头疼，但是英语在2023年的时候是不会退出高考的，因为2023年英语还是作为一个必考的科目去进行考试的，然后在以后的一个演化过程里面，就可能是变为在不同的时期进行考核，或者是分成几次考试去进行考核这样子的一个状态，但是说英语完全退出高考是不可能发生的。

我们从小到大经历的考试像中考，高考等等都是考英语的，甚至研究生考试也考英语。因为英语目前还是作为全球性的第一外语就是说全世界上用英语这样子的一个语言的人还是大有人在的，并且自己国家需要学英语的一个重要性还是比较强的。

所以说英语在这样子的一个基础性教育以及阶段性教育是不会取消的，而且在这样子的一个高考大考里面也是不会取消第一外语这样子的一个地位的。所以说最后的结论就是英语在2023年里面是不会退出的。英语的重要性英语的重要性不仅体现在高考上，也体现在大学和工作场所。即使取消或减少高考英语，许多大学仍然对学生的英语四、六级考试有要求。在找工作时，更高的英语水平将成为考生的强大竞争力。总之，英语高考短期内不会取消或减少。所有的学生都应该平等对待任何一门学科，提高自己的综合实力，以便在未来有更多的发展机会。

英语被踢出主科是真的吗

移出高考肯定是不可取的，但是可以降低高考分数里面的权重。

首先对于优秀的人学习英语并不算一件困难的事，就因为不是母语，所以学习起来没有语文那么容易，但是就算语文是我们母语，但绝大多数学霸的英语分数绝对是高于语文的，所以语文学习起来也不是那么简单的啊，英文好歹也是一个全球通用语言，人家是一门语言，你自己的母语都不容易学精通，那英语就更难了，加上绝大多数人的工作都偏基础，所以毕业后工作里面用到英文的机会比较少，但我们不得不说在每个行业的金字塔顶尖都是必须要会英文才能行的，至少会多很多机会和竞争力，那么学习英语肯定是有必要的，说不学英语的一般都是没有吃上蛋糕就觉得蛋糕不好吃或者没必要吃的人，因为吃上蛋糕永远是那一小撮人。

所以针对我们的国情，英语可以作为一门基础的外语去学习和了解，完全移出高考对于高精尖的人才未来的深造是不利的，因为学习是一个漫长的过程，如果大学或者毕业了再去学习一门陌生的外语，不仅我们的精力不够用，身体也跟不上，比如说记忆力，理解力这些，高考的目的是选拔，所以考英语没什么不对，但是降低分数的权重是可取的，这样即照顾到想学习英文的人又照顾到了不愿意学习英语的人，毕竟大多数分数都是在数理化上的话，竞争也更加公平。

英语会在2023年退出高考吗?

英语被踢出主科不是真的。

英语作为国际社会通用语言，所以我们国家在英语教学这一方面投入巨大。在高考中，英语的分值甚至是可以占到150分；如果某位学生英语成绩比较差的话，则会严重影响到他的总成绩。一直以来，国内有大多数人并不支持把英语这门学科列为三大主科之一，认为国家把英语未免看得太过于重要了，应该把英语作为一门选修课程。

但是也有相当一部分人对此持反馈意见，认为英语作为国际通用语言，还是有很多的用处的。英语是不会从主课位置中拿掉的。特别是从明年开始随着圆帆渣新高考模式的实行，英语非但不会被踢出，反而还会越来越重要。

如何才能学好英语：

1、沉浸其中：

学习一门语言最好的办法就是让自己沉浸其中，你必须拿出每天3个小时的时间来练习听、说和写，如此久而久之，相信你的英语水平定会踏上新的台阶。

2、平常心看待：

很多学生一听到英语就“头大”，甚至是在大橘悄学毕业步入工作岗位之后，依然还是对英语不感冒。

3、培养英语学习兴趣：

正如那句老话“兴趣才是最好的老师”，如果我们在一开始的时候只是抱着完成任务的心态去轿耐学习英语，那么最终肯定也不会有什么好结果。但是如果我们是凭借着一种饱满的求知欲去学习英语，那结果肯定会让我们大为惊喜。所以，学好英语其中的一个诀窍就是先喜欢上英语。

4、坚持英语学习：

很多时候，孩子会因为年龄比较小，自控力不足的原因而出现注意力不集中的情况。这个时候就需要家长们起到一个监督督促的作用，可以给孩子制定学习计划，比如每天要学会多少单词或者要掌握多少语法等等，这样通过日积月累孩子的词汇量自会起来，孩子的英语成绩自然而然的就提升了。

浙大教授郑强犀利观点，引得家长拍手叫好要把英语踢出高考？

英语不会在2023年退出高考。

近年来，有关于社会上高考取消英语的呼声越来越高，对此，教育部作出过回应，表示想要把英语踢出高考可能性并不大，但是在未来科目占比中，会相应减少英语占比。

此回应一出，2024年更不会取消英语高考，因为如果要改革高考，应该在至少3年前就该提出，不然会影响考生的备考，对首届考生来说非常不公平。

既然2021年教育部表示不会将英语踢出高考，就表示有关于“2024年取消英语高考的”的言论一定为假。

英语的重要性

英语的重要性不仅体现在高考上，也体现在大学和工作场所。即使取消或减少高考英语，许多大学仍然对学生的英语四、六级考试有要求。在找工作时，更高的英语水平将成为考生的强大竞争力。

总之，英语高考短期内不会取消或减少。所有的学生都应该平等对待任何一门学科，提高自己的综合实力，以便在未来有更多的发展机会。

以上内容参考：直击高考:解析2020年高考英语--人民视频--人民网

最“硬核”教授郑强，曾不顾一切称要将英语踢出高考，现状如何？

孩子们上学可以获得更多的知识，使他们的生活更加有意义，他们也可以在社会中使用这些知识，但是，当今的教育部门已经引起了这样的问题，即大多数人认为英语并不像他们想象的那么重要，有些人认为英语应该被排除在高考之外，只有这样，学生才能变得更坚强，实际上，这不是第一次发生此问题，当今的教育界出现了两种思想流派，派系之一由俞敏洪表示，他认为，如果英语不参加高考，大多数贫困家庭的孩子都会受到牵连，因为他们需要更多钱才能参加培训课程，孩子不是一件好事，尽管这句话看起来很合理，但仍有许多人主张将英语从高考中剔除，例如，中国雨花教育集团董事长李光宇认为应将英语排除在高考之外，这两个派别都有自己的想法。

因此一直在争论，但是，许多人并不清楚，为什么英语应该被排除在高考之外，实际上，浙江大学教授已经给出了这个问题的答案，浙江大学教授的想法不是太重视英语，孩子们在小学期间不应该学习英语，由于当今的学校从小学开始就开始英语培训，因此每天学习英语大约需要一个小时，而初中学生则需要1.5个小时，而高中学生则需要2个小时，从如此庞大的数据中，可以清楚地看出，从小学到高中毕业，每个学生至少要花费5,000多个小时来学习英语，这绝对是浪费时间，就在最近，浙江大学教授郑强也发表了演讲，让大家知道这个问题。

他谈到了一位获得诺贝尔奖的日本学者，但是这位学者已经60多年没有出国了，通过这次事件，我们可以清楚地看到学习外语并不像想象中的那么重要，此外，郑强还认为学习英语会浪费我们年轻人的宝贵时间，如果他们可以利用这段时间做其他事情，那么他们可以取得应有的成功，而且郑强还认为英语太重要了，这体现了我们国家极为不自信，正是因为这一讲话引起了所有听众的热烈掌声，这意味着许多学者与郑强有着相同的想法，实际上，郑强所说的话有一定的道理，如果我们总是将所有精力都花在外语上，那么我们将失去很多有益的东西，例如，我们没有时间学习应该学习的东西，而且，以英语为主要主题引起的问题更加严重，如果我们真的将英语作为主要主题，那么最可能出现的问题之一就是我们必须全力以赴地投入英语。

学习英语并不是一件容易的事，特别是对于儿童来说，他们需要花更多的时间在学习上，而且很可能他们不会获得任何结果，以这种方式讨论这个问题就足够意味着我们不仅浪费很多时间，而且可能什么也得不到，这绝对对孩子没有帮助，那些一直主张学习英语的学者不过是为了达到目标而进行商业宣传，这也是郑强想要展示的理论，孩子们不应在无法提高其能力的科目上花费过多的时间，我们必须知道另一件事，如果英语是高考的主要科目，那么所带来的不公平现象会比想象中的更为严重，因为对于农村儿童来说，他们根本没有太多的学习资源，所以他们在英语中的表现必须非常被动，如果英语可以变成一门辅修科目，那么他们的学习将不会有任何困难，并且将来肯定会对他们有所帮助，因为许多来自农村的学生不能仅仅因为他们未通过英语考试而就读一所更好的大学，通过今天的数据，可以清楚地看出，来自985大学的农村学生的数量越来越少，这绝对与英语作为高考的主要科目有关。

英语会被踢出三大主科吗

人才，不管在哪个国家都是最重要的，我国更是如此，从古至今就有了完善的制度去选拔人才，在不同的时代，当然制度也会有所更改，如今的选拔人才讲究的是学子们的综合能力，高考如今就是国家最重要的选拔人才机制，每一年的科目试题都有着很高超的技巧，这也是为了给考生们一个公平竞争的机会。那么大家还记得从外国留学回来的郑强教授吗？他也是第一个在公共场合下说出要将英语踢出高考的教授，如今他怎样了呢？

众所皆知，英语作为世界上通用语言之一，在国际上是很有地位的，所以我国在培养人才的时候，也是而外重视，在小学乃至一些幼儿园开始就已经让学生们接触英语，很多家长为了让孩子拥有优势，也会在孩子很小的时候就付出钱财让孩子去英语培训班，即使一些成年人也会利用空闲时间去恶补英语，当然，如果国家在国际上的地位越来越高了，汉语也成为了通用语言之一，所以很多人都认为我们只要学习好母语就可以了。

而郑强教授就是典型的学习英语反对者，他曾经在日本留过学，回国后在浙江大学里任教，后来还成为了一个很有名气的教授人物，他是一个坚定的爱国主义者，而且已经极端到了要将英语踢出高考，当然，这一建议最后没有被真正的采纳。

郑强教授也没有否认过英语的重要性，他只是认为中国高考是一个综合选拔人才的机制，英语虽然重要，但是没有重要到去衡量人才的地步，他那时候的建议一时间受到了很多学子网友们的关注，也掀起了一股议论英语的讨论潮，虽然并没有多少人支持郑强，但是郑强无疑是爱国的，至今都勤勤恳恳的为国家的教育事业出一份力，对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论！

英语会被踢出三大主科吗如下：

截止到2021年9月份，英语没有退出三大主科。

近期，各地纷纷传出高考改革的消息，且都有拿英语“开刀”的意味。对于这一改革，舆论有褒有贬。支持者认为这有利于英语教学回归本质，也可引导学生更加重视母语学习。反对者则认为，这不利于国际化人才的培养，与中国融入世界背道而驰。

英语教学的问题：

就出在“全民英语”上。而我国之所以出现“全民英语”，与国人对国际化人才的认识偏差有关。提起“国际化”人才，大家的意识就是必须懂外语，外语甚至成为“标签”。这其实是对国际化人才的误解。

国际化人才首先表现在这个人是否有国际化的视野、思维方面，一个不懂外语的人，照样可以有国际化的视野和思维，因为外语说到底只是工具，掌握这一工具，可以为其扩大视野提供语言的便利，但没有这一工具，不能判定其就不能成为国际化人才。

在现代社会，一个人获得信息的渠道已经十分多元。反过来，一个人只懂语言，却没有独立思维能力，是不能成为国际化人才的。